Этот вопрос мне не давал покоя с тех пор, как я начала интересоваться вином. Ведь у нас тысячелетняя история. На этой земле испокон веков выращивали виноград и давили его на вино. Условия этого ареала оценили выходцы из других стран и специально переселялись сюда, чтобы заниматься виноградарством и виноделием. Но великих вин ни наши предки, ни мы не создали. Почему? Этот вопрос я задала одному из лучших молдавских виноделов, с огромным производственным опытом — Елизавете Бряхнэ, которая в настоящее время руководит управлением качества, прослеживаемости и повышения квалификации в винной индустрии и является консультантом по виноделию Национального бюро винограда и вина.
— У нас есть хорошие и очень хорошие вина. Мы не виноваты в том, что у нас был такой большой рынок Советского союза, где ни один технолог не думал о том, что он хотел бы сделать. По своему опыту скажу: нам давали план — сколько, каких видов вин нужно произвести, и мы старались его выполнить. Я бы сказала, что наше виноделие начинается примерно с 1995 г. Первым по качеству был Хынчештский винзавод, который с 1993 г. начал сотрудничать с австралийской компанией Penfolds. Потом появился Acorex Wine Holding и начал активно работать над качеством.
Можно назвать две основные причины того, что у нас не было великих вин. Во-первых, раньше виноград никогда не созревал полностью, потому что для этого не было климатических условий. Во-вторых, никто не думал о том, что в красных винах нужно делать кислотопонижение. Даже коллекционные вина выдерживали в бутах и бочках, но предварительно в них не проводили кислотопонижение. И вина оставались не развитыми во вкусе. Высокий уровень яблочной кислоты препятствует этому развитию.
Первый хороший винодельческий год для белых вин начинается с 2003 г. и повторялся каждые два года – в 2005 г., 2007 г., 2009 г. и т.д. До 2003 г. если раз в пять лет был хороший сезон для белых сортов, а для красных вообще не было условий для фенольного созревания. Они стали полноценно вызревать с 2005 г. Для белых часто использовали шаптализацию (подсахаривание сусла во время брожения), т.к. виноград не набирал достаточной сахаристости. Если приходилось делать шаптализацию, чтобы получить хотя бы 11,5-11,8% алкоголя, то о каком великом вине можно говорить? Но такая проблема была не только у нас, но и в других европейских странах.
— Хорошо, климат потеплел. Чего теперь не хватает?
— В последние годы у нас появились другие проблемы, особенно последние три года с засухой. Тем не менее, думаю, что из урожая 2020 г. красные вина будут отличными. Смотрю по винам, которые производим в условиях микровиноделия. Некоторые белые сорта остановились в своем развитии из-за засухи. Из красных сортов выход сусла — на 30-40% меньше обычного. В винограде Фетяска-нягрэ очень высокие сахара, которые очень резко повысились.
Великие вина нужно связывать с природой. Помню, как я принесла на зональную дегустацию Пино-нуар урожая 2005 г. после яблочно-молочного брожения (ЯМБ — процесс разложения яблочной кислоты до молочной кислоты и диоксида углерода. – Прим. А.Т.) – мягкое, нежное вино. Один чиновник из агентства «Молдова-вин» сказала: «Это что? Кому это надо? Это вино можно сравнить с тем, что женщина делает аборт». Вообще говоря, в то время молдаване были привыкшими к тому, чтобы красные вина были терпкими и кислыми, потому что других вин они не делали. Даже многие виноделы очень тяжело привыкали к появившимся сбалансированным, мягким красным винам.
— Если не пробовать ничего лучше, то и не узнаешь о том, как может быть.
— С 2007 г. мы делали в Fautor-е мягкие красные вина. Многие меня спрашивали: «Эти красные вина с водой?» Я никак не могла понять, почему мне задают такой вопрос. Потом дошло — потому что в них не было резкости. Люди не знали, что вина могут быть такими. Поэтому молдавские виноделы должны еще пройти большой путь. Если в других странах виноделы за 100-200 лет выработали свой стиль, то у нас он только формируется.
— Но ЯМБ может проходить и спонтанно.
— Проходит спонтанно почти везде. Но раньше у нас этого не было, поскольку запуск яблочно-молочного брожения зависит от первоначальных кондиций винограда. Например, работая в компании Fautor, в первый и второй год я задавала в красные вина молочные бактерии. Потом погода стала теплее, и ЯМБ ежегодно проходило спонтанно во всех красных винах.
В настоящее время есть условия для естественного запуска яблочно-молочного брожения, т.к. в ягодах винограда есть фенольная зрелость, и в них меньше содержание яблочной кислоты. И если не задавать ангидрид, то оно произойдет естественным путем. Я всех учу – не давайте ангидрид в красный виноград, только после ЯМБ, если хотите, чтобы оно прошло. Ведь в домашних условиях, у кого вино хранилось до лета, ЯМБ возникало спонтанно, потому что крестьяне не использовали ангидрид.
Как-то во время моей работы на Хынчештском винзаводе был случая спонтанного протекания ЯМБ в белых винах. Я ушла в отпуск в июне, а когда вернулась, мы начали перед инвентаризацией накануне сезона делать анализы всех вин. Мне химик говорит: «Смотрите, как снизилась кислотность – до 5. Раньше не было титруемой кислотности меньше 7 г/л. Я с ужасом подумала: «Неужели в моё отсутствие добавили воду?» Сделали микроскопирование и определение SO2. Оказалось, что содержание сернистой кислоты низкое, а под микроскопом были видны молочные бактерии, т.е. прошло ЯМБ в белом вине.
— Почему в Советском союзе не делали ЯМБ, ведь можно было купить бактерии?
— Можно было. Но, наверное, никто об этом не думал, потому что мы все продавали в России. В Молдавии до начала сезона практически не оставалось вин. И на выдержку тоже закладывали вина без прохождения ЯМБ. Сегодня можно купить коллекционные вина и убедиться в том, что они не проходили яблочно-молочного брожения.
— Но ведь знали, что существует такой процесс?
— Конечно, знали. Во-первых, из-за того, что в красных винах присутствует яблочная кислота, их очень тяжело стабилизировать. Для вин после ЯМБ достаточна обработка холодом. Работая в Национальном бюро винограда и вина, я ежегодно провожу сезон в условиях микровиноделия. После того, как в красных винах проходит ЯМБ, им не требуется оклейка. Только обработка холодом, снятие с холода через фильтр и вторая фильтрация — при розливе в бутылки. И вино получается стабильным.
P.S. В последние годы качество молдавских вин делает вперёд шаги саженьи. Поэтому я верю, что не за горами время, когда Молдова впишет своё имя в историю мирового виноделия как производитель великих вин.
1 comment
Мне кажется, что дело не только в ЯМБ. Тут целая масса факторов.
Выскажу свою точку зрения и перечислю лишь самые знаковые аспекты качественного виноделия:
— Во первых — это определение самых крутых винодельческих микрозон с лучшими терруарами, потенциал которых подтверждён как научно (анализ терруара), так и практически (вскрытие вин из энотек). Мне импонирует идея молдавских микрозон со времен союза. Не думаю, что молдавские виноделы того периода были глупы и эти микрозоны появились из воздуха. Везде на западе классические винодельческие микрозоны нещадно эксплуатируются, в том числе и в историческом контексте. Самые высокие баллы у винных экспертов и причём стабильно получают именно хозяйства с большой историей. Не понимаю почему мы резко отказались от таких наших исторических вин как: Романешты, Онешты, Чумай и пр. Сейчас только Пуркари на слуху. Да их, этих зон, не так много, но они могли бы послужить неким паровозом, визитной карточкой страны, как Петрюс, Романе Конти, Сассикая, Вега Сицилия и пр.
— В этих лучших микрозонах либо высадить новые, а лучше привести в божеский вид (с точки зрения современного виноградарства) прежние лозы. Почему прежние? Потому что именно старые лозы дают тот самый эффект полноты вкуса и максимального потенциала развития.
— В случае с новыми лозами подобрать оптимальные клоны под каждый терруар и увеличить площадь посадки лоз (от 4-5 тыс.лоз/га и выше).
— Касаемо терруара, как показывает западная практика — лозы на плодородных почвах качественных вин не дают. Думаю нам стоит тоже отказаться от участков с высокой долей чернозёма.
— Не открою Америку, сказав что виноградники надо закладывать на склонах холмов и вблизи водоемов.
— Микрозону разделить на участки (парселы) и с каждого участка виноград винифицировать отдельно. Это даст возможность корректировки по качеству.
— Следующий момент — крайне жёстко ограничить урожайность, вплоть до 25-30 гл./га. Именно в таком случае можно получить топовые вина.
— Организация процесса: безусловно в форме шато: наличие у хозяйства собственных виноградников, с возможностью контроля созревания винограда и момента сбора. При всем уважении к фермерам, но лучшие вина у хозяйств получаются все же собственных плантаций.
— Далее элементы виноделия: по возможности как можно меньше манипуляций с мезгой и виноматериалами. Минимум переливок. Топовые вина практически не обрабатываются и не фильтруются.
— Перемещение виноматериалов желательно осуществлять под воздействием сил гравитации, без насосов.
— Использование новых, максимум 3 годичных барриков, желательно из французского дуба. Ограничить контакт вина с дубом не более 2 лет.
— При всем уважении к местным виноделам, пригласить какого нибудь топового иностранного энолога. Это не только западный современный опыт в копилку винодельни, но и сильный маркетинговый ход. Вино известного энолога привлекает гораааааздо больше внимания винных экспертов.
— Определиться с национальным сортом специалитетом, и это не обязательно должен быть автохтон. Если безумные результаты даёт к примеру Мерло, пусть он и выращивается!
— Раскошелиться Офису вина на топовых винных экспертов (Робинсон, Аткин, Галлони, Мартин, Саклинг) для полноценного качественного обзора виноделия Молдовы с дегустацией всех лучших местных вин. Без признания мировой винной элиты вина никогда не будут котироваться.
И ещё масса других нюансов. Но эти моменты — это основа качественного виноделия и высоких оценок экспертов.