Даже после развала Советского союза у армянских «коньяков» на постсоветском пространстве сохранялась репутация качественной продукции. Многие ее сравнивали с молдавскими, грузинскими аналогами и предпочитали всё же армянские «коньяки». Конечно, это дело вкуса, т.к. у коньячной продукции из этих трёх бывших республик СССР есть свой стиль. При этом в советское время соответствие нормативной документации подразумевалось по умолчанию. Но появилась любопытная информация о контрольной закупке армянских коньяков на российском рынке и их тестировании в независимой научной лаборатории. Её результаты просто шокируют.
Инициатором проверки качества армянских «коньяков» выступили международная ассоциация организаций, осуществляющих деятельность по противодействию незаконному обороту контрафактной продукции, «Антиконтрафакт» (её возглавляет депутат Государственной думы РФ) и Союз производителей коньяка, спирта и алкогольной продукции («Союзконьяк САП»).
В рамках этого проекта в федеральных торговых сетях были приобретены 200 образцов армянского «коньяка» от десяти крупнейших армянских производителей. Их передали на испытания в независимую лабораторию Всероссийского НИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности Российской академии наук.
Из 200 проб в 177 (89%), или в девяти из 10 образцов, выявили нарушения. А почти в половине вообще не обнаружили коньячных дистиллятов — спиртов виноградного происхождения. Их подменили неустановленным спиртом. Другие нарушения, по сравнению с этим, кажется уже мелочью — несоответствие по органолептическим показателям, по содержанию летучих компонентов, фенольных и фурановых соединений. И только 23 образца полностью соответствовали ГОСТам и законодательству РФ. Информация об этом появилась на вебсайте ассоциации «Антиконтрафакт». Там же приводится цитата её генерального директора Кристины Скрипник:
Результаты исследований оказались шокирующими. Мы были готовы выявить какое-то количество нарушений, но то, что почти половина «коньяков» в магазинах полностью поддельные — это зашкаливающий показатель. Такой доли подделок мы не видели ни на одном рынке за всю многолетнюю историю существования ассоциации «Антиконтрафакт». Интересно, что даже если выбрать одну марку и покупать только её, это — вовсе не гарантия того, что тебя не обманут. Образцы одной и той же марки с одной датой розлива могут соответствовать нормам, они же с другой датой розлива вместо виноградного спирта содержат спирты не виноградного происхождения».
По итогам испытаний ассоциация «Антиконтрафакт» направила обращения в Генпрокуратуру, Федеральную таможенную службу и «Росалкогольтабакконтроль» с просьбой принять меры по дополнительному контролю за ввозимой алкогольной продукцией из Армении и по ограничению оборота продукции не соответствующего качества в оптово-розничных сетях.
Ассоциация «Антиконтрафакт» тесно сотрудничает с госорганами в борьбе с нелегальным рынком алкоголя. Подобные контрольные закупки и тестирования проводились и ранее. На их основе уже запрещали ввоз в РФ партии алкогольной продукции, проводились проверки, предприятиям выдавали предостережение о прекращении оборота алкогольной продукции, не соответствующей обязательным требованиям.
Это не значит, что среди молдавских дивинов и бренди нет недостатков или даже подделок (спирты не виноградного происхождения). Но то, что находили контролирующие органы, не идет ни в какое сравнение с этим случаем. Данный факт говорит производителям о том, что на любом рынке возможны подобные проверки, поэтому требования по качеству надо строго соблюдать.
Статьи по теме:
В ANSA подвели итоги по проверкам в виноделии за 2023 г.
