Ассоциация производителей дивина и бренди Молдовы «Divin» избрала нового председателя. Им стал председатель совета АО «Vinuri Ialoveni» Штефан Одажиу. Глава ассоциации рассказал о проблемах, которые необходимо решить в коньячной отрасли.
Для справки:
Штефан Одажиу — доктор технических наук, «Заслуженный изобретатель Молдовы», командор бельгийского Ордена «Mérite de l`Invention», кавалер ордена «Gloria Muncii»; награжден золотыми медалями Всемирной организации интеллектуальной собственности и Европейского Сообщества за продвижение изобретений и множеством других наград за свои научные работы и изобретения; разработал и внедрил в производство более 70 научных работ, патентов на изобретения, новых видов продукции и инновационных технологий; продолжает свою научную деятельность на стыке трёх наук — энологии, биотехнологии и медицины. С 1990 г. по 2001 г. работал в АО «Vinăria Bardar», в том числе с 1998 г. – генеральным директором. В период 2002-2003 гг. занимал должность вице—премьер министра, министра экономики. С 2005 г. – генеральный директор ООО «Vinex—Victoria», в 2013 г. возглавил совет АО «Vinuri Ialoveni». С марта 2021 г. входит в состав координационного совета НБВиВ.
Сначала национальная регистрация
В первую очередь я как председатель ассоциации собираюсь наладить конструктивные взаимоотношения уже с новым правительством, отраслевым министерством и с другими институтами власти страны, чтобы своевременно решать задачи и проблемы, которые стоят перед отраслью, — говорит г-н Одажиу. – До сих пор это было невозможно. В отраслевом министерстве должны работать профессионалы. В 2017 г. произошла реформа центральной публичной власти. Но за три года интеллектуальная собственность – торговые марки, принадлежащие государству, которые были зарегистрированы за министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности (расформированным в результате этой реформы), так и не были переведены на новое министерство сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды. Нужно было это сделать обычным договором цессии. А без национальной регистрации мы не можем защитить свои права на торговый знак Divin на международном уровне. IGP Divin зарегистрирован в ЕС. Однако в страны ЕС мы экспортируем очень незначительный объем дивинов и бренди. В других странах Divin юридически не защищен. По этой причине во многих странах ТМ Divin зарегистрирована за третьими физическими и юридическими лицами».
Не воспользовались шансом
В июле 2020 г. Штефан Одажиу предложил выход – воспользоваться возможностями, которые дает Соглашение о мерах по предотвращению и борьбе с использованием фальшивых марок и географических указаний, подписанное в Минске между десятью странами СНГ, в том числе Белоруссией, Украиной и Россией. Очередная встреча участников этого Соглашения была запланирована на конец прошлого года. Молдавской стороне нужно было поднять вопрос о защите IGP Divin, но этого не было сделано. Мы не можем судиться с каждым зарегистрировавшим Divin в другой стране – это очень дорого, долго, и необязательно результат будет положительным. Но, если по этому Соглашению мы добьемся решения о правовой защите IGP Divin, то в этих странах, где есть недобросовестные регистрации нашей ТМ, они автоматически аннулируются.
Ассоциация возьмёт инициативу
Если государство не в состоянии заниматься этим вопросом, то им займется Ассоциация производителей дивина и бренди Молдовы. Она намерена поставить вопрос о том, чтобы вся интеллектуальная собственность, в том числе по дивину, была передана существующему министерству. Затем производители потребуют, чтобы право полного владения ТМ IGP Divin зарегистрировали за ассоциацией. На основании национальной регистрации она сможет защитить свои права на международном уровне.
Кроме того, в странах СНГ можно использовать систему Sui generis, которая позволяет обращаться с заявлениями напрямую в государственные органы других стран. Область защиты на международном уровне также может быть расширена по Лиссабонскому соглашению.
До сих пор не устранена путаница в названии категории продукции divin и одноименного наименования с защищенным географическим указанием. Год назад состоялось внеочередное собрание ассоциации по этому вопросу. Было решено продлить срок его решения до конца 2021 г. Также запланировали пересмотреть Тетрадь задач и устав ассоциации, что позволит отрасли нормально развиваться.
Стратегию похоронили
Более чем год назад я как эксперт участвовал в разработке отраслевой стратегии «Вино и дивин Молдовы 2030», которая является частью стратегии развития страны до 2030 г., — продолжает собеседник. – Над этим документом, помимо местных, работали и авторитетные зарубежные эксперты. К сожалению, она до сих пор где-то пылится. Ожидалось, что в сентябре прошлого года эта стратегия будет утверждена. Благодаря ей мы планировали привлечь выгодное зарубежное финансирование для инвестиций в отрасль. А учитывая кризис, вызванный пандемией, и отсутствие поддержки бизнеса со стороны государства, производителям оно было бы очень кстати. Так как мы были лишены возможности внешнего кредитования, предприятия вынуждены решать этот вопрос с молдавскими банками».
При разработке этой стратегии в части, которая касается дивина и бренди, ее авторы исходили из того, что роль коньячного производства в экономике РМ очень важна. Выдержанные дистилляты и сам дивин являются золотым резервом страны. Занимая лишь 3% в объемном выражении готовой продукции, дивин и бренди приносят 20% дохода. Поэтому сделан акцент на экспорте, т.к. чем больше страна экспортирует, тем ей выгоднее. Однако важно продавать продукцию не только на бедных рынках, но и с высокой покупательной способностью.
Обратились к президенту
Чтобы обеспечить долгосрочное развитие отрасли, требуется поддержка со стороны государства. Об этом говорилось на недавней онлайн-встрече с президентом страны Майей Санду. Производители обратили ее внимание на необходимость изменения политики субвенций. В первую очередь важно стимулировать посадки новых виноградных насаждений элитными высокопроизводительными техническими сортами, в том числе местными, для обеспечения сырьем отрасли в целом, потому что сегодня это — очень болезненный вопрос. Также нужно развивать антиградовую защиту и внедрение капельного орошения виноградных плантаций технических сортов. Но стимулирование должно быть не только субвенциями.
Для оснащения плантаций системами капельного орошения необходимо привлечение долгосрочного финансирования (с компонентом гранта, каникулами по выплатам до плодоношения виноградника). Поскольку в 2020 г. правительство, не имея внешнего финансирования, массированно кредитовалось на внутреннем рынке – в коммерческих банках, и под высокий процент, банки ужесточили условия кредитования экономических агентов, и заемные средства подорожали. Это сказывается на инвестициях, конкурентоспособности продукции и т.д. Банки должны кредитовать экономику, а не госбюджет, поэтому нужно пересмотреть политику кредитования в банковско-финансовом секторе в сторону кредитования реального сектора экономики, чтобы стимулировать его развитие.
Доступное финансирование для инвестиций очень важно для создания интенсивных и сверхинтенсивных виноградных плантаций, как во Франции. Там один из трех основных сортов, предназначенных для коньячных виноматериалов, Уни-блан на капельном орошении дает урожайность до 25-30 т/га. Поэтому важно, чтобы мы эффективно использовали земли под виноградниками, создавая интенсивные и сверхинтенсивные плантации с капельным орошением, особенно для производства коньячной продукции. Это позволит решить вопрос обеспечения отрасли не просто сырьем, а качественным сырьем и снизит себестоимость продукции. В итоге повысится ее конкурентоспособность на других рынках сбыта.
Про акцизы и лицензии
По словам Штефана Одажиу, также есть вопросы по нормативной базе. Основные из них – о снижении налогового бремени. В частности, необходимо снизить ставку акцизов на винодельческую продукцию в тарифной позиции 220820, особенно на дивин. Освободить от уплаты акциза алкогольную продукцию виноградного происхождения (тарифная позиция 220820), которая поставляется в качестве сырья предприятиям, имеющим налоговые отношения с госбюджетом, для производства других товаров, облагаемых акцизами.
Кроме того, требуется упрощение лицензионных процедур. Для лицензирования производителей винных дистиллятов (для дивина) отменить требования, которые аналогичны требованиям для производителей этилового ректификованного спирта, т.к. они нецелесообразны. И пришло время пересмотреть и внести изменения в отраслевую правовую базу – в технические регламенты «Организация виноградно-винодельческого рынка», «Определение, описание, представление и этикетирование алкогольных напитков» и т.д. Решив за короткий период времени и в среднесрочной перспективе поставленные перед отраслью задачи, выиграет в конечном итоге не только отрасль, но и страна в целом.
Статьи по теме:
Надо доказать: дивин – это коньяк
Дивины с защищённым географическим указанием
